Il nostro sondaggio chiedeva, per ogni testata letta, di indicare se si era in media "soddisfatti" o "non soddisfatti". I dati di soddisfazione di ogni testata che troverete qui sotto sono relativi solo a chi ha dichiarato di essere un lettore abituale della testata.

Si potrebbe pensare che chi acquista tutti i mesi un fumetto sia per definizione soddisfatto, ma non è così. Il mondo del fumetto è soggetto al fenomeno del collezionismo: è difficile interrompere l'acquisto di una serie che si segue da tanto tempo, anche se, inevitabilmente, la qualità delle storie in una produzione seriale attraverserà alti e bassi.

E proprio la fedeltà indotta dal collezionismo aiuta le testate a superare i momenti di bassa qualità senza perdere troppi lettori. Quindi i dati che seguono hanno valore solo se riferiti al momento attuale e non certo a tutta la vita del personaggio.

Tasso di insoddisfazione

Come leggere il grafico. Il tasso di insoddisfazione è in pratica un indice della qualità delle storie che ogni testata ha presentato almeno nell'ultimo anno passato. A livello teorico il numero totale dei lettori è da considerarsi come "attenuante" ovvero le testate che hanno una massa maggiore di lettori avranno per forza un po' più lettori insoddisfatti. Le testate che vendono meno, hanno in teoria già perso i lettori insoddisfatti e chi resta è più probabile che sia soddisfatto.

Interpretazione del grafico. Il tasso di insoddifazione medio della SBE è il 12,3% contro il 6,5% del 1998. Nel complesso quindi c'è stato un netto peggioramento di quasi 6 punti. La media è anche il dato su cui confrontare le varie testate: quelle con insoddisfazione più alta del 12,3% sono quelle che "vanno male". Dopo verrà anche fatto il confronto con i singoli dati del 1998.

Grande performance per Magico Vento che non contento di vincere spesso il premio INCA come miglior serie dell'anno ottiene dal sondaggio un minimale 1,6% di insoddisfatti. Subito dopo si piazza Napoleone con il 2,2%, ma è una testata che ha meno lettori.

Buoni tutti i risultati delle "testate nuove" (a parte Brendon), il che giustifica anche dopo due anni la tecnica adottata dalla Bonelli di lanciare molte nuove serie, andando così ad ottenere facilmente livelli di soddisfazione più alta magari raccogliendo il pubblico in fuga da altre testate che altrimenti si rischierebbe di perdere.

E' interessante rilevare come la media delle "testate nuove" (da Magico Vento in poi) sia del 7% mentre la media delle "testate classiche" è del 16,9%.

Due parole sulle maglie nere: sono davvero alti i livelli di insoddisfazione per Legs e Mister No. A seguire Dylan Dog, Martin Mystère e Nathan Never. Siamo di fronte a testate che hanno 1 lettore su 5 che si dichiara insoddisfatto (ma che comunque intende continuare a comprare la testata).

Andamento insoddisfazione

Come leggere il grafico. Vengono messi a confronto i tassi di insoddisfazione 2000 con i dati del sondaggio 1998. Naturalmente i dati non sono disponibili per le testate uscite dopo tale anno.

Interpretazione del grafico. Va subito detto che tutte le testate accrescono l'insoddisfazione, ma si possono dividere le testate in due gruppi: quelle con un incremento sopra la media del 5,8 e quelle con un incremento sotto la media.

L'incremento maggiore è quello di Martin Mystère per cui cresce l'insoddisfazione di 14,8 punti. Sulla stessa grandezza ci sono Nick Raider (che partiva da un livello veramente molto basso), Mister No e Dylan Dog.

Cresce sotto la media Nathan Never che nel 1998 aveva i lettori più insoddisfatti ma passando dal 14,2% solo al 19,2% è stato sorpassato da ben 4 testate.
 

Tasso di crescita

Come leggere il grafico. Nel sondaggio era data la possibilità di due risposte particolari: invece del semplice "qualche volta, se l'albo sembra interessante" c'era anche "qualche volta, ma penso più spesso in futuro"; invece del semplice "sempre, e continuerò" c'era anche "sempre, ma penso di diminuire o smettere".

Lo scopo era valutare indicativamente i margini di "crescita" all'interno dei lettori occasionali e di "allontanamento" tra i lettori abituali.

Si ha un "bilancio positivo" quando coloro che sono interessati a comprare più numeri in futuro superano coloro che pensano di lasciare la testata.

Interpretazione del grafico. L'unica testata che presentava un bilancio positivo nel 1998 era Nick Raider (all'epoca si pensava addirittura alla chiusura ma in seguito ha poi effettivamente recuperato terreno). Per le altre testate c'è stato in questi due anni genericamente un calo come il sondaggio prevedeva.

La situazione appare oggi positiva per ben 5 testate: il primo è Zagor con un 7-2 (7% di crescita e 2% di allontanamento) seguito da Magico Vento, Martin Mystère, Tex e Nick Raider (quest'ultimo in parità).

Negativa la situazione per Brendon con 3-15, Dampyr con 3-14 (testata giovane che non si è ancora "stabilizzata"), Jonathan Steele con 3-11, Dylan Dog con 2-9.

Tasso di abbandono

Come leggere il grafico. Nel sondaggio era anche data la possibilità di una risposta "Lo leggevo sempre ma l'ho abbandonato".

Lo scopo era valutare indicativamente quanti lettori abbiano provato regolarmente ad acquistare una serie per poi abbandonarla.

Il dato è ambivalente visto che è più alto tanto è maggiore l'appeal della testata nell'attirare lettori, ma contemporaneamente saranno di più anche quelli che l'hanno provata rimanendo magari insoddisfatti.

Interpretazione del grafico. Il dato più alto è per Jonathan Steele con il 31%, seguito da Brendon e Legs al 27%.

Molto sotto la media, Dampyr al 6% e Gea al 7%.

I dati sono più interessanti nelle analisi dei singoli personaggi, ove è possibile vedere cosa in particolare hanno provato e lasciato i lettori di una certa testata.

pagina successiva: Singole analisi dei personaggi