In due parole. .

Un robot dalle fattezze femminili viene ripescato in mare da dei pescatori. L'anziano miliardario Koike ne viene in possesso e lo fa rimettere in funzione. Visto che il robot � molto bello, Koike ne era rimasto colpito fin dal primo momento, e finisce con l'innamorarsene. Il robot � l'unica cosa che spezza la sua solitudine, visto che i due figli non vivono con lui. Koike viene ucciso, e non pu� essere stato il robot, le cui azioni sono guidate dalle tre leggi. Nathan � incaricato di indagare e i sospetti non possono non cadere su chi avr� l'eredit�...

Note e citazioni

• Chiaramente India ha nelle prime tavole le stesse fattezze dell'automa che appare nel celebre film "Metropolis" (di Fritz, Lang, 1926).
• Apprezzabile che per una volta Nathan e compagnia sono "tirati dentro" il caso con un motivo pi� che plausibile: sono incaricati dalla compagnia di assicurazioni di indagare sulla morte di Koike.
• A pag.35 Nathan sbatte ancora una volta la porta dell'ufficio di Reiser.
• Idea chiave della storia �: come pu� un robot con le tre leggi perfettamente funzionanti uccidere un uomo? Basta ingannare la sua vista...

• A pag.6 Koike, definito poi nella storia come uno degli uomini pi� ricchi del mondo, va a riscuotere da solo e di persona l'affitto da un povero pescatore...
• A pag.25 Nathan dice "devo scoprire se questo giocattolo � in grado di uccidere". Questa non � una frase congruente con il carattere del musone: con tutto il suo "buonismo" e la sua sensibilit� non avrebbe mai chiamato "giocattolo" un "robot da compagnia", per di pi� in sua presenza.
• A pag.24-25 Sigmund dice parlando del robot "Una manomissione? possibile. Quello che � impossibile � nasconderla al sottoscritto". E invece fa la figura dello stupidotto, perch� le leggi non sono state manomesse ma i ricordi del Robot sono stati cancellati e il mago Sigmund che pu� resuscitare ogni file cancellato stranamente non se ne accorge.
• A pag.26 Nathan dice "un robot da combattimento non sbaglia" ma India era un robot da compagnia, solo riprogrammato per combattere da Koike (che poteva anche aver sbagliato programmazione..).
• A pag.42 sul simbolo dell'agenzia, apposto sull'auto, c'e' una P invece di un'alfa.
• A pag.59, come mai tra tutti i mafiosi Yakuza non c'e' ne � nemmeno uno tatuato?
• A pag.63, Nathan, che due numeri prima ha visto che la rimozione delle tre leggi dai robot permette di sviluppare una personalit� con effetti molto pericolosi in alcuni soggetti, offre a India, sospettata di omicidio, di far cancellare dal suo cervello le tre leggi (ricordando anche che � illegale).
• A pag.71 praticamente tutta l'agenzia alfa se ne sta di guardia nel giardino di villa Koike. Visto che non c'erano indizi su un possibile attacco se ne deduce che erano l� tutti quanti da chiss� quanti giorni...
• Finale poetico con India che si ributta in mare. Chiaramente era difficile rinunciare a questa scena, ma questa � purtroppo incongruente: le tre leggi dovrebbero impedire ad un robot di suicidarsi (o comunque disattivarsi). Anche se India avesse voluto disattivarsi perch� ha visto che ha provocato del male ad esseri umani, non potrebbe arrivare ad infrangere la terza legge. L'unica cosa che sarebbe successa � il blocco del robot. Inoltre si toglie con troppa facilit� la simil-epidermide, neanche fosse un vestito.

Personaggi

India [+] robot di tipo C-0, con "funzioni di compagnia" Mulligan pescatore Koike, Ryo [+] miliardario, proprietario della "Koike Inc." Regine segretaria di Koike Grant tecnico della Koike Sigmund Nathan Legs Koike, Tetsuo [+] mafioso Yakuza, figlio di Ryo Matsumoto [+] capo-mafioso Yakuza Reiser Doolittle dirigente della "Doolittle Bros Insurance Co." Reiko [+] modella e amante di Tetsuo Koike, Tetsuo [+] artista virtuale, figlio di Ryo Sesuko prima moglie di Koike Koike, Abe sorella di Koike Olling, Olivia avvocato

Locations

Barca di Mulligan Sede della "Koike Inc." Citt� Villa di Koike Agenzia Alfa Citt� Galleria di "Virtual Art"Citt�

Elementi

Hanedakendo scherma orientale volante Quadri ipnotici in realt� virtuale Eredit� verso robot cause legali