|
|
||
|
Legs Weaver tiriamo le somme... ![]() Come leggere il grafico. Le colonne viola sono relative a chi ha dichiarato di leggere "sempre" Legs Weaver e ha dichiarato di leggere anche l'altra testata indicata. Dal confronto tra i vari grafici delle cross-letture, si ricava che un dato sotto il 30% è già da considerarsi indice di "basso interesse" verso l'altra testata. Interpretazione del grafico. Nathan Never resta il compagno preferito dei lettori di Legs (89% contro il 91% del 1998). Ma i lettori di Legs sono per buona parte anche lettori probabili di Gea, Dampyr e Julia.
Lettori "single".
Praticamente tutti i lettori di Legs sono lettori
almeno di un'altra testata.
|
![]() Come leggere il grafico. Le colonne sono relative a chi ha dichiarato di leggere "sempre" Legs e ha dichiarato di aver letto l'altra testata indicata ma di averla poi "abbandonata" definitivamente. Dal confronto tra i vari grafici provato-abbandonato, si ricava che un dato nella fascia intorno all'8% è da considerarsi "normale".
Interpretazione del grafico.
Alto il dato per Jonathan Steele, Napoleone
(testata assolutamente non attigua) e Brendon.
|
![]() ![]() Come leggere il grafico. Sono indicate le distribuzioni dei lettori abituali per età e per tipo di istruzione. Interpretazione del grafico. Si riscontrano dati equilibrati e nella media in tutte le fasce d'età e d'istruzione. Come particolarità, si evidenzia solo il dato sopra la media tra i diplomati, al 44% (era al 40% nel 1998). Il pubblico di Legs (così come quello di Dylan Dog) è invecchiato più di quanto è accaduto alle altre testate.
% di donne tra i lettori.
14,3% contro il 7,6% del 1998
(miglior risultato SBE, ben 8 punti sopra la media
e 5 punti sopra il secondo: Dylan Dog).
|
![]() Come leggere il grafico. Sono indicate in percentuale le risposte fornite sul "tipo di lettura". Interpretazione del grafico. I lettori abituali che la acquistano sempre sono il 31%, dato più basso in assoluto (media SBE del 53%; valore massimo tra i mensili: Dampyr al 71%). Nel 1998 era un normalissimo 50%. I lettori occasionali sono il 29% (media SBE del 19%; valore massimo: Nick Raider al 30%). Vista la bassa percentuale di lettori abituali, Legs deve purtroppo affidarsi alla variabilità del pubblico casuale. Il bilancio di ricambio del pubblico è negativo (ma non è tra i peggiori): 3% di crescita e 9% di allontanamento. L'abbandono al 27% è tra i valori più alti. Tasso di Insoddisfazione. E' del 24% contro il 13,9% del 1998, con una crescita assolutamente sopra la media (+10,1 contro un +5,8 medio). Il tasso è molto sopra la media SBE che è al 12,3%. Con il 24%, Legs batte di misura Mister No (al 23,9%) ed è la testata con il più alto numero di lettori insoddisfatti: 1 su 4.
Per ben interpretare il dato, ricordiamo che
parliamo di lettori abituali (cioè che hanno risposto
di leggere la testata "sempre") che si dichiarano
insoddisfatti ma che intendono continuare
a comprare la testata (infatti nel calcolo del
tasso non viene considerato il giudizio di chi ha invece
risposto "sempre, ma penso di diminuire").
|
|